હોલિન્ગર: લેકર્સ અને ક્લિપર્સ વહેલી તકે સમસ્યાઓનો સામનો કરશે; થોમ્પસન ટ્વિન્સ ઓવરટાઇમ એલિટની શોધમાં છે

વધુ સારા કે ખરાબ માટે, આ સૌથી મહત્વપૂર્ણ પ્રશ્ન છે જેનો દરેક કોચિંગ સ્ટાફ અને ફ્રન્ટ ઓફિસ સીઝનની પ્રથમ રમતમાં જવાબ આપવાનો પ્રયાસ કરે છે. સિઝનના પ્રથમ બે અઠવાડિયામાં અનપેક્ષિત વસ્તુઓ થાય છે, અને આ વર્ષે પહેલાં કરતાં વધુ.
પ્રથમ, રેટિંગ્સ ખરેખર ઊલટું છે. સોમવારે, થંડર, જાઝ, સ્પર્સ અને ટ્રેલ બ્લેઝર્સ 18-8થી આગળ હતા; તે ચારમાંથી ત્રણ ટીમને વિક્ટર વિમ્બામા સામે હારનો સામનો કરવો પડ્યો હતો. પેસર્સ 3-4થી અને ગુનામાં લીગમાં સાતમા ક્રમે છે. દરમિયાન, પાંચ આરોપી હરીફો - ક્લિપર્સ, વોરિયર્સ, 76ers, હીટ અને નેટ્સ - 11-22 રેટિંગ ધરાવે છે.
ઊંડા ખોદશો અને વિચિત્રતા માત્ર મોટી થશે. છેલ્લી સિઝનની બે સૌથી મજબૂત રક્ષણાત્મક ટીમો, બોસ્ટન અને ગોલ્ડન સ્ટેટ, અનુક્રમે 22મા અને 23મા ક્રમે રહી હતી. મેમ્ફિસ અને મિયામી અનુક્રમે ચોથા અને પાંચમા ક્રમે છે. આ સિઝનમાં તેઓ 28મી અને 20મી છે. માફ કરશો, પરંતુ જો તમે ટોચના 10 સંરક્ષણ જોવા માંગતા હો, તો તમારે જાઝ અથવા વિઝાર્ડ્સને કૉલ કરવાની જરૂર છે.
ઉપરાંત, તે હજુ પણ વહેલું છે. અમે આમાંની મોટાભાગની ટીમો દ્વારા રમાતી છ રમતોના નમૂના વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ. કેટલાક આશ્ચર્યને નસીબ અને અન્ય પ્રકારના ભેદને આભારી હોઈ શકે છે. ઉદાહરણ તરીકે, નેટ્સની શરૂઆત 1-5થી નબળી રહી હતી અને તે સંરક્ષણમાં છેલ્લા સ્થાને રહી હતી, પરંતુ તેમના વિરોધીઓએ પણ 3માંથી 43.8 ટકા મેળવ્યા હતા, જે ટકાઉ નથી; બ્રુકલિન 2 પોઈન્ટ સાથે ડિફેન્સમાં ચોથા સ્થાને છે. બીજી બાજુ, બે મુખ્ય બેકકોર્ટ ખેલાડીઓ વિના શાર્લોટની આશ્ચર્યજનક શરૂઆત જેડીના 3-પોઇન્ટ સંરક્ષણથી પ્રભાવિત થઈ શકે છે, જે 3-પોઇન્ટ રેન્જથી માત્ર 28.2% હતી.
આ મુદ્દાઓ સિટી ઓફ એન્જલ્સમાં સૌથી વધુ ઉચ્ચારવામાં આવ્યા હતા, જ્યાં લેકર્સ અને ક્લિપર્સે અણધારી રીતે લીગના બે સૌથી ખરાબ ગુનાઓ સાથે રમતની શરૂઆત કરી હતી અને એકબીજા સાથે રમતા ન હતા ત્યારે 2-8થી આગળ હતા. તેઓ ગુનામાં એટલા ઘાતકી છે કે તેઓ નંબર 28 ઓર્લાન્ડો કરતા પણ વધુ ખરાબ છે. મેજિકના 100 પૉઝેશન દીઠ 107.9 પૉઇન્ટ્સ 29મા સ્થાને રહેલા ક્લિપર્સના 102.2 પૉઇન્ટ કરતાં લીગ સરેરાશની નજીક છે.
લેકર્સના સંઘર્ષોએ એટલું રાષ્ટ્રીય ધ્યાન મેળવ્યું કે ક્લિપર્સની મુશ્કેલીઓએ તેમને મોટાભાગે રાષ્ટ્રીય ધ્યાનથી છુપાવી દીધા. તેઓ તેમના સૂત્રને બદલી શકે છે "લેકર્સ માટે ભગવાનનો આભાર." જોકે, અગાઉ સ્ટેપલ્સ સેન્ટર તરીકે ઓળખાતા એરેનામાં રવિવારના ડબલ્સે દર્શાવ્યું હતું કે ક્લિપર્સની શરૂઆતની મુશ્કેલીઓ તેમના ક્લબમેટ્સ જેટલી જ કષ્ટદાયક હોઈ શકે છે, કારણ કે તેમની 112-91ની હારના કારણે તેઓ 2-4થી ઘટી ગયા હતા.
બંને ટીમો માટે, તેમનો સંઘર્ષ મુખ્ય ગાણિતિક સમસ્યા પર આધારિત છે. ઓછામાં ઓછા લેકર્સ જાણે છે: જો કોઈ સીધો શૂટ ન કરી શકે તો તેઓ કેવી રીતે સ્કોર કરશે? લેકર્સ ખૂબ જ સખત રમ્યા (સંરક્ષણ પર ત્રીજો!) અને ઘણા ઓપન થ્રીમાં રૂપાંતરિત થયા. તેઓ માત્ર કાં તો કરી શકતા નથી - 3-પોઇન્ટ રેન્જમાંથી શૂટિંગ આ સિઝનમાં હાસ્યાસ્પદ 26.6% છે. ઓછામાં ઓછી એક રાત્રે, તેઓએ ડેનવર પર રવિવારની જીતમાં 123 પોઈન્ટ બનાવ્યા, પરંતુ વધુ ગંભીર પ્રશ્નો બાકી છે. જ્યારે આ ટીમે પ્રીસીઝનમાં આર્ક પાછળથી 28.6% શોટ કર્યો, ત્યારે તેમને અપવાદ તરીકે બરતરફ કરવું મુશ્કેલ હતું.
લેકર્સ માટે ટર્નિંગ પોઈન્ટ? રસેલ વેસ્ટબ્રૂક અને એન્થોની ડેવિસ LA માં શા માટે આશાવાદ ફેલાવે છે
દરમિયાન, ક્લિપર્સની મૂંઝવણનું હાર્દ (જેમ કે અમારા લોવે મુરેએ ખાતરીપૂર્વક દર્શાવ્યું છે) એ છે કે જો તમે શૂટ નહીં કરો, તો તમે સ્કોર કરી શકશો નહીં, અને ક્લિપર્સ કબજાની લડાઈમાં આશ્ચર્યજનક માર્જિનથી હારી રહ્યા છે. સુરક્ષા રક્ષકોનું વર્ચસ્વ હોવા છતાં, તેમનું 16.1 ટકા ટર્નઓવર છેલ્લા માઇલમાં છે.
જમ્પિંગ શૂટર્સની ટીમ આટલું બધું કેવી રીતે પલટી શકે? આવું કંઈક. લઘુચિત્ર ક્લિપર્સ પણ આક્રમક રિબાઉન્ડિંગ ટકાવારીમાં 27મા ક્રમે છે. આમ, પ્રતિ 100 માલસામાન, ક્લિપર્સ ફિલ્ડ ગોલના પ્રયાસોમાં છેલ્લા અને છેલ્લા ફ્રી થ્રોના પ્રયાસોમાં બીજા ક્રમે છે; જો તમે તેને વારંવાર મારતા નથી, તો તમે શું માર્યું તેનાથી કોઈ ફરક પડતો નથી.
ક્લિપર્સ દેખીતી રીતે કાવી લિયોનાર્ડની મર્યાદિત ઉપલબ્ધતા તરફ નિર્દેશ કરી શકે છે, પરંતુ તેમને એક વર્ષ પહેલા આ સમસ્યા હતી અને તે ક્યાંય ખરાબ નથી.
ક્લિપર્સની આખી ફિલસૂફી એ હકીકત પર આધારિત છે કે તેમની પાસે બે ઓલ-સ્ટાર પાંખો છે જેના પર આધાર રાખે છે અને પુષ્કળ ગુણવત્તાયુક્ત ભૂમિકા વિકલ્પો છે. અત્યાર સુધી તે રમ્યું નથી. ઓલ-સ્ટાર્સને ભૂલી જાઓ: પોલ જ્યોર્જ હજી સુધી સરેરાશ ખેલાડી નથી. નોર્મન પોવેલ અને રેગી જેક્સન જમ્પર્સની શોધમાં ઘણી ખોટ સાથે તેની બાજુમાં પડે છે.
ફરીથી, જો કોઈપણ ટીમ વધુ સામાન્ય 10 રમતો રમે છે, તો તે કદાચ માત્ર ટૂંકા ગાળાની મૃગજળ છે. અથવા કદાચ તેઓ આ સિઝનમાં છે. અમને હજુ સુધી ખબર નથી.
તેથી જ મોટાભાગની સ્માર્ટ ટીમો "ઓહ માય ગોડ, કંઈક કરો!" કૉલનો સખત પ્રતિકાર કરે છે. પ્રથમ બે અઠવાડિયામાં મુખ્ય લાઇનઅપ ફેરફારો કરો. અમે જોઈએ છીએ કે પેટર્નની રૂપરેખા બનવાની શરૂઆત થઈ રહી છે, પરંતુ હજુ સુધી પૂરતી માહિતી નથી.
આ કિસ્સામાં, લોસ એન્જલસની બંને ટીમો માટે તેમની સ્ટાર ફોરવર્ડની મહાસત્તા ક્યારે સમાપ્ત થઈ શકે છે તેના આધારે સંભવિત અધીરાઈ પણ છે, પરંતુ પહેલા બે પ્રશ્નોના જવાબ આપવાની જરૂર છે.
પ્રથમ સ્પષ્ટ પ્રશ્ન છે: "અમને શું જોઈએ છે?" લેકર્સ ચોક્કસ હિટ સાથે પ્રતિસાદ આપી શકે છે, જ્યારે ક્લિપર્સ મોટા કદની ઇચ્છા રાખી શકે છે.
પરંતુ ચાલો એક ક્ષણ માટે માની લઈએ કે આ ટીમોએ સીઝનની શરૂઆતમાં જે નબળાઈઓ દર્શાવી હતી તે વાસ્તવિક સમસ્યાઓ છે અને તે દૂર થશે નહીં. બીજો મહત્વનો પ્રશ્ન છે: શું આ ટીમને બચાવવા યોગ્ય છે?
ખાસ કરીને લેકર્સ માટે, તે જ આગામી 15-20 રમતો વિશે હશે. તે ઘણીવાર અફવા છે કે બડી હિલ્ડ અને માઇલ્સ ટર્નર માટે બે ભાવિ પ્રથમ-રાઉન્ડ પિક્સ અને રસેલ વેસ્ટબ્રુકને ઇન્ડિયાનામાં ટ્રેડિંગ એ વધુ શોટ ઉમેરવાની સંભવિત તક છે, પરંતુ શું તે તેમને વધુ સારું બનાવશે?
તે તીર ખસેડે છે કે કેમ તે વિશે પણ નથી. તે માત્ર એટલું જ છે કે તીર ડાબી તરફ ખૂબ દૂર ખસેડવામાં આવે છે, અને તે કદાચ વાંધો નથી. શું તેરમાને બદલે નવમું સ્થાન મેળવવા માટે બે સંભવિત પસંદગીઓને બાળવા યોગ્ય છે? શું લેકર્સ આ સિઝનમાં તેમની દવાઓ લેવા માટે તૈયાર છે, ઉનાળાની શરૂઆત ડ્રાફ્ટ પિક્સ અને સ્વચ્છ પગારની કેપ સાથે અને લેબ્રોન જેમ્સ અને એન્થોની ડેવિસ સાથે શરૂ કરો? હમણાં માટે, દલીલ એ છે કે લેકર્સની ધીમી શરૂઆત ઇન્ડિયાના-શૈલીના વેપારને વધુ સંભવિત બનાવે છે, પરંતુ મને લાગે છે કે તેમની શરૂઆત સાથે પૂરતી સમસ્યાઓ છે જે ભવિષ્યમાં 2022-23 સીઝનનો પીછો કરવાની સંભાવનાને ઘટાડી શકે છે.
(જેઓએ આ ટીમોને ટેન્ક કરવા વિનંતી કરી છે તેમની નોંધ: લેકર્સ અને ક્લિપર્સ બંનેએ અગાઉના વેપારમાં ડ્રાફ્ટનો વેપાર કરવો જરૂરી છે. આવું થયું નથી.)
તો ચાલો રાહ જુઓ અને જોઈએ. માત્ર લોસ એન્જલસમાં જ નહીં, પણ બ્રુકલિન, મિયામી, ફિલાડેલ્ફિયા અને ગોલ્ડન સ્ટેટમાં પણ. અમુક સમયે, આ ટીમો પાસે સ્પષ્ટપણે જણાવવા માટે રમતોના પૂરતા નમૂના હશે કે તેમની પ્રારંભિક નબળાઈઓ એક સમસ્યા છે, અને જો એમ હોય, તો તેઓ વેપાર બજાર દ્વારા તેમની લાઇનઅપને મજબૂત બનાવવી કે કેમ તે નક્કી કરશે.
અમારી પાસે નથી. બિનસત્તાવાર રીતે, ઘણી ફ્રન્ટ ઓફિસો 20-ગેમ માર્કનો ઉપયોગ તેઓ ક્યાં છે તેની વાસ્તવિક તપાસ તરીકે ઉપયોગ કરે છે, લગભગ એક મહિનો બાકી છે. ખાસ કરીને લોસ એન્જલસમાં, તે માહિતી એકત્ર કરવાના કેટલાક તીવ્ર અઠવાડિયા હશે.
એકવાર સિઝન શરૂ થઈ જાય, ફ્રન્ટ ઑફિસમાં મોટાભાગની નિર્ણય લેવાની પ્રક્રિયા સમયાંતરે થાય છે, પરંતુ હેલોવીન પર કરવા માટે એક વધુ વસ્તુ છે.
આ છેલ્લો દિવસ છે જ્યારે ટીમો 2020 અને 2021 માં હસ્તાક્ષર કરાયેલા પ્રથમ રાઉન્ડના રુકી કોન્ટ્રાક્ટ પર ત્રીજા અને ચોથા વર્ષના વિકલ્પો ખરીદી શકે છે. તે કંઈક અંશે ક્રૂર નિર્ણય હતો (માફ કરશો) કે ટીમે આગામી વર્ષનો વિકલ્પ એક વર્ષ વહેલો પસંદ કરવો પડ્યો હતો. મોસમ વચ્ચે.
જે ટીમો આ વિકલ્પમાંથી નાપસંદ કરે છે તે ખેલાડીઓની સંખ્યા મર્યાદિત કરે છે જે તેઓ મફત એજન્ટોને ઓફર કરી શકે છે (વિકલ્પોની સંખ્યા ઓળંગી શકાતી નથી), તેથી જો કોઈ ખેલાડીની સિઝન સારી હોય, તો તે ગોન્ઝો છે. તે જ સમયે, તે હજી પણ આખા વર્ષ માટે તમારી સૂચિમાં રહેશે, જે તમને આ વિકલ્પ છોડતા અટકાવી શકે છે.
ઉદાહરણ તરીકે, ફોનિક્સે છેલ્લી સિઝનમાં ત્રીજા-વર્ષની 2020 લોટરી પિક જેલેન સ્મિથને નકારી કાઢી, આખરે તેને ઇન્ડિયાનામાં વેપાર કર્યો, જ્યાં તેણે લગભગ તરત જ કોર્નર ફેરવ્યું અને સીઝન પછી પેસર્સ સાથે નવા કરાર પર હસ્તાક્ષર કર્યા.
આ વિચારણાઓ અને હકીકત એ છે કે મોટાભાગના રુકી કોન્ટ્રાક્ટ વિકલ્પો સસ્તા છે, ટીમો વિકલ્પ વર્ષ ઉમેરવા માટે ખૂબ જ લલચાય છે. ત્રીજા વર્ષના ચાલનો ઇનકાર કરનાર એકમાત્ર ખેલાડી ઉટાહનો લિએન્ડ્રો બોલમારો છે, જે રૂડી ગોબર્ટ માટેના વેપારમાં ગુમાવનાર તરીકે સૂચિબદ્ધ હતો અને તે જાઝની યોજનામાં નથી. (સાન એન્ટોનિયોએ સપ્તાહના અંતે 2021 રુકી જોશ પ્રિમોને પણ માફ કરી દીધા હતા, પરંતુ તેનો ત્રીજા-વર્ષનો વિકલ્પ પહેલેથી જ ખરીદી લીધો હતો.)
ચોથા વર્ષના વિકલ્પ માટે સ્વીકૃતિ દર લગભગ તેટલો જ ઊંચો છે, જેમાં મને રુચિ છે તે દંપતીનો સમાવેશ થાય છે. ન્યૂ ઓર્લિયન્સના કિરા લુઇસ જુનિયર ઘાયલ થયા હતા અને તેણે પ્રથમ બે સીઝન રદ કરી હતી અને પેલિકન્સ પાસે હજુ પણ તેના માટે $5.7 મિલિયનનો વિકલ્પ છે. સંભવિત લક્ઝરી ટેક્સ સમસ્યાઓ સાથે 2023-24. ટોરોન્ટોના માલાચી ફ્લાયન પણ વેગ મેળવવા માટે સંઘર્ષ કરી રહ્યા છે, પરંતુ તેની પાસે 2023-24 સીઝન માટે માત્ર $3.9 મિલિયન છે, જે રેપ્ટર્સને લાગે છે કે તે નુકસાન પહોંચાડી શકે નહીં. ડેટ્રોઇટને કાયલિયન હેયસ તરફથી $7.4 મિલિયનનો વિકલ્પ મળ્યો હતો પરંતુ તે 2020 ડ્રાફ્ટમાં સાતમી એકંદર પસંદગીને લખવા માટે તૈયાર નહોતું.
આખરે, માત્ર એવા વિકલ્પો નકારવામાં આવ્યા હતા જે યુટાહના ઉડોકા અઝુબાઇક હતા, 2020માં 27મી પસંદગી, જેઓ ભાગ્યે જ રમ્યા હતા અને ઓર્લાન્ડોના આરજે હેમ્પટન હતા.
હેમ્પટન અદ્ભુત છે કારણ કે મેજિક પુનઃનિર્માણ કરી રહ્યું છે, હેમ્પટન માત્ર 21 વર્ષનો છે અને આવતા વર્ષે તેનો $4.2 મિલિયનનો વિકલ્પ મુશ્કેલ નથી. જો કે, હેમ્પટને તેની બીજી પ્રો સિઝનમાં સંઘર્ષ કર્યો (8.5 PER, 48.1 શૂટિંગ ટકાવારી), અને વધુ મહત્ત્વની વાત એ છે કે મેજિક પાસે તેના માટે પૂરતી જગ્યા ન હોઈ શકે. ઓર્લાન્ડોમાં પહેલાથી જ 12 ખેલાડીઓ આગામી સિઝન માટે સાઇન કરેલા છે અને તેમની પાસે 2023માં બે પ્રથમ રાઉન્ડની પસંદગી અને (કદાચ) ઉચ્ચ ક્રમાંકિત બીજા રાઉન્ડની પસંદગી હશે.
(નોંધ: આ વિભાગ શ્રેષ્ઠ સાપ્તાહિક દૃષ્ટિકોણનું વર્ણન કરતું નથી. હું જોઈ રહ્યો હતો.)
મેં મંગળવારે એટલાન્ટામાં ઓવરટાઇમ એલિટ પ્રો ડેમાં હાજરી આપી હતી, જ્યાં અમે લગભગ તમામ સ્કાઉટ્સની સામે 17 અને 18 વર્ષના મોટા ભાગના બાળકોને ચાર પર ચાર અને પાંચ પર પાંચને ટ્રેન કરતા જોયા હતા. લીગમાં ટીમો અને કેટલાક ગ્રાન્ડમાસ્ટર.
જ્યારે મોટા ભાગના ખેલાડીઓ એક કે બે વર્ષમાં ડ્રાફ્ટ કરી શકશે નહીં, OTE રોસ્ટરના ક્રાઉન જ્વેલ જોડિયા ભાઈઓ એમેન અને ઓસર થોમ્પસન છે. મોટાભાગના મૂલ્યાંકનકારો એમેન થોમ્પસનને ડ્રાફ્ટમાં સંભવિત ત્રીજી પસંદગી તરીકે જુએ છે, જ્યારે ઔસરને મધ્યમથી ઉચ્ચ લોટરી પસંદગી તરીકે ગણવામાં આવે છે. બંને 6-foot-7 એથ્લેટિક ફોરવર્ડ છે જેઓ બોલને હેન્ડલ કરી શકે છે અને બહુવિધ પોઝિશન્સથી બચાવ કરી શકે છે, સંભવિત રીતે તેમાંથી દરેકને સર્વાંગી પાંખ બનાવે છે જેનું જીએમ સ્વપ્ન જોશે. (અમારા સેમ વેસેનેયને અપેક્ષા છે કે એમેન તેના નવીનતમ ટ્રાયઆઉટ ડ્રાફ્ટમાં નંબર 3 અને ઓસર નંબર 10 હશે.)
તેમની પોતાની આંખોથી તેમને જોઈને, આમેને લખેલી દરેક વસ્તુની પુષ્ટિ કરી - તે મોટો છે, બોલનો સામનો કરે છે, ફ્લોર પરથી આક્રમક રીતે કૂદકો મારે છે. (ઓસાર હજુ પણ તાજેતરની ઘૂંટીની ઈજામાંથી સાજો થઈ રહ્યો છે જેણે તેના રમત અથવા પાસિંગને અસર કરી ન હતી, પરંતુ મંગળવારે તેના શોટને સ્પષ્ટપણે અસર કરી હતી.) ડંક્સ સામે સંરક્ષણમાં એમેનની વિસ્ફોટકતા વધુ મજબૂત છે.
તદુપરાંત, આમેન, ખાસ કરીને, ખૂબ જ સચોટ શોટ ધરાવે છે. તે તેની મોટી નબળાઈઓમાંની એક હતી, અને એવું નથી કે તે તરત જ સ્ટીફન કરી બની ગયો. પરંતુ બોલની સ્પિન સાચી છે, આકાર પુનરાવર્તિત છે, અને મિસ પણ નક્કર દેખાય છે. મેં ઘણા 19 વર્ષના લોકોને ખરાબ દેખાતા જોયા છે. ઔસરનો જમ્પ શોટ વધુ કામ ચાલુ હોય તેવું લાગે છે, પરંતુ ગયા વર્ષે મેં તેને જે રીતે જોયું તેની સરખામણીમાં તે યોગ્ય શેલ્ફ પર હોવાનું પણ લાગે છે.
જો તમે ખરેખર કરવા માંગતા હોવ તો પસંદ કરવા માટે થોડી વધુ વસ્તુઓ છે. બંને ટૂંકા હાથ વડે ઊંચાઈ માપે છે; કોઈ એવી દલીલ પણ કરી શકે છે કે બંને ખૂબ જમણા હાથના છે અને ટ્રાફિકમાં તેમના પગ સાથે સમાપ્ત કરવા પર ખૂબ આધાર રાખે છે. તેઓ ડ્રાફ્ટ નાઇટ પર સાડા 20 પણ થઈ જશે, જે એકવાર અને બધા માટે લાંબી મજલ છે. ઉદાહરણ તરીકે, તેઓ ટોચના બે રુકીઝ, વિક્ટર વિમ્બન્યામા અને સ્કોટ હેન્ડરસન કરતાં એક વર્ષ મોટા છે.
જો કે, મને લાગે છે કે થોમ્પસન પ્રત્યેનો મારો દૃષ્ટિકોણ સર્વસંમતિ કરતાં થોડો વધુ આશાવાદી છે. તેમના પાત્ર અને વલણ પર પ્રતિસાદ ખૂબ જ સકારાત્મક હતો, અને ફિલ્માંકન સાથે ઘણી ઓછી સમસ્યાઓ હતી. ઉદાહરણ તરીકે, હું ઔસર થોમ્પસનની તુલના ન્યૂ ઓર્લિયન્સના રુકી ડાયસન ડેનિયલ્સ સાથે કરીશ, જે સમાન રીતે મોટો, રક્ષણાત્મક ક્ષમતા, મજબૂત પૃષ્ઠભૂમિ અને ચંચળ શોટ સાથે બોલ-હેન્ડલિંગ વિંગર છે; ડેનિયલ્સે 2022 ડ્રાફ્ટમાં એકંદરે 8મું સ્થાન પસંદ કર્યું.
એમેન થોમ્પસનની ટોચમર્યાદા ઊંચી છે, ખાસ કરીને જ્યારે તેનો શોટ નિશ્ચિત હોય. એક મોટો વિંગર જે બોલને પકડી શકે છે અને પાસ કરી શકે છે તે લીગમાં સૌથી પ્રખ્યાત નંબર છે; થોમ્પસનનું "નિરાશાજનક" સંસ્કરણ પણ ખૂબ મૂલ્યવાન ખેલાડી હોત.
તમારા મનપસંદ ખેલાડીઓ, ટીમો, લીગ અને ક્લબ વિશે વધુ જાણવા માટે ધ એથ્લેટિક પર સબ્સ્ક્રાઇબ કરો. એક અઠવાડિયા માટે અમારા પર પ્રયાસ કર્યો.
જ્હોન હોલિન્ગરના 20-વર્ષના NBA અનુભવમાં મેમ્ફિસ ગ્રીઝલીઝ માટે બાસ્કેટબોલના વાઇસ પ્રેસિડેન્ટ તરીકે સાત સીઝન અને ESPN.com અને SI.com પર મીડિયા કાર્યનો સમાવેશ થાય છે. બાસ્કેટબોલ પૃથ્થકરણમાં પ્રણેતા, તેમણે અનેક અદ્યતન મેટ્રિક્સની શોધ કરી, ખાસ કરીને PER ધોરણ. તે પ્રો બાસ્કેટબોલ પ્રિડિક્શન્સના ચાર અંકોના લેખક પણ છે. 2018 માં, તેને સ્લોન મોશન એનાલિસિસ કોન્ફરન્સમાં લાઇફટાઇમ અચીવમેન્ટ એવોર્ડ મળ્યો. જ્હોનને Twitter @johnhollinger પર અનુસરો